Una tormenta judicial sacude la cúpula de la AIA. Según informa la agencia Agi, el fiscal Maurizio Ascione ha notificado una investigación formal a Gianluca Rocchi, designador de la Serie A y B, bajo la sospecha de fraude deportivo.
La investigación busca aclarar si Rocchi ha ejercido presiones indebidas sobre los responsables del VAR para influir en las decisiones de los partidos.
El enigma de Udinese-Parma y la investigación sobre Paterna
El eje de la investigación se sitúa en el 1 de marzo de 2025, durante el duelo entre Udinese y Parma. Un vídeo recogido por los investigadores muestra los momentos de tensión en la sala VAR de Lissone. Al principio, el VAR Daniele Paterna mantiene su postura sobre una supuesta mano: "No me parece fuera de la silueta, el brazo lo veo pegado al cuerpo".
Sin embargo, de repente la situación cambia. Paterna se gira, pregunta en voz baja "¿Es penalti?" y llama al árbitro Maresca para la revisión en el campo. Los investigadores, tras una denuncia de Domenico Rocca, sospechan que Rocchi pudo haber golpeado el cristal de la sala para condicionar la decisión. Ahora la posición de Paterna es clave: primero fue escuchado como testigo, pero ha pasado a ser investigado por falso testimonio. Según el fiscal, el árbitro no habría dicho la verdad durante el interrogatorio sobre las interacciones ocurridas en esos momentos.
El precedente: el caso Inter-Verona
La labor de los investigadores también se remonta a la temporada pasada. Bajo la lupa está la gestión del Inter-Verona (enero de la 2024), marcada por la no expulsión de Bastoni tras un codazo a Duda justo antes del gol decisivo de los nerazzurri.
Aunque los audios entre el árbitro Fabbri y el VAR Nasca confirmaron una gestión caótica, nunca se solicitó la intervención del monitor. Según las hipótesis de la investigación, se está valorando si la omisión de esa "falta intencionada" forma parte de un mecanismo más amplio de condicionamiento, dirigido a manipular los protocolos VAR en favor de intereses ajenos al juego.
Puerta cerrada y tensiones políticas: riesgo de ruptura
Además de las consecuencias penales, la investigación ha provocado un terremoto político entre la AIA y la FIGC. Tras las primeras denuncias, el ex presidente de los árbitros, Antonio Zappi, intentó blindar la sala VAR imponiendo la obligación de informes escritos para cualquiera que accediera a Lissone, incluido el equipo del designador.
Este clima de vigilancia especial y el envío de inspectores federales han deteriorado las relaciones entre las instituciones, llevando la tensión a niveles históricos. En el horizonte aparece la posibilidad de una ruptura: la hipótesis de que la CAN de la Serie A se separe definitivamente de la Asociación de Árbitros, lo que supondría una fractura histórica en el gobierno del fútbol italiano. Ahora la investigación preliminar deberá determinar si estas maniobras constituyen delitos penales o si la cuestión quedará limitada al ámbito de la justicia deportiva.
Rocchi: "Siempre he sido correcto, confío en la justicia"
"Esta mañana he recibido una notificación de investigación. Estoy seguro de haber actuado siempre correctamente y tengo plena confianza en la justicia". Así ha respondido Gianluca Rocchi, en declaraciones a la Ansa.
En la misma línea se ha expresado el abogado del designador: “Conozco al señor Rocchi desde hace años, es una persona seria y correcta”, ha declarado también a la Ansa el abogado Antonio D'Avirro. “Por ahora no puedo hacer declaraciones, porque debo estudiar la documentación - añade el letrado -. Pero sí puedo decir que mi defendido, con quien he hablado, rechaza lo que se le imputa en la citación para comparecer”.
La Fiscalía de la FIGC solicita los documentos a Milán
La Fiscalía federal, según ha sabido la ANSA de fuentes de la Federación, ha solicitado esta mañana los documentos a la Fiscalía de la República de Milán sobre el caso de Gianluca Rocchi, "incluso antes de que dicha solicitud fuera planteada por la Fiscalía general del deporte".
Según las mismas fuentes federales, la fiscalía de Chinè había archivado la investigación "abierta tras la recepción de la denuncia relativa exclusivamente al Udinese-Parma con el visto bueno y la aprobación de la propia Fiscalía general del deporte ante el Coni".