Mientras Erling Haaland y Noruega sorprendieron al mundo con sus actuaciones en el Mundial, así como con el famoso cántico vikingo sincronizado, la frustración y la envidia por la nueva reputación de Noruega como potencia emergente del fútbol alcanzaron nuevos niveles en Dinamarca y Suecia.
Históricamente, Dinamarca se ha considerado a sí misma como los "brasileños de Escandinavia" por su estilo fluido y atractivo, organizado por los hermanos Laudrup, y a menudo miraba por encima del hombro el enfoque más directo de Noruega.
El orgullo en juego en Escandinavia
Sin embargo, la realidad de la 2026 muestra que el país con capital en Oslo ha logrado combinar el dominio físico con un fútbol técnico de élite para reclamar oficialmente el orgullo del fútbol escandinavo. El éxito noruego, su brillante campaña de clasificación y los buenos resultados en el Mundial, aumentaron la decepción en Dinamarca por ni siquiera haber logrado clasificarse para el prestigioso torneo.
Mientras el Bodo/Glimt continuó su éxito de la temporada pasada, donde alcanzó los octavos de final de la Champions League, logrando clasificarse de nuevo junto al Viking FK, Dinamarca tuvo que conformarse con que cuatro equipos llegaran a la fase de liga de la mucho menos prestigiosa Conference League.
Al mismo tiempo, Noruega está por primera vez por delante de Dinamarca en el ranking mundial de la FIFA, ocupando el puesto 19, dos posiciones por encima.
Esto ha llevado a entrenadores y expertos a debatir si Noruega realmente ha superado a Dinamarca como la nación número uno del fútbol escandinavo. Flashscore consultó al director deportivo del Viking, Erik Nevland, quien rechaza el análisis de que Noruega haya superado a Dinamarca.
"Antes se burlaban de nosotros"
"No creo que se pueda generalizar así", afirma Nevland a Flashscore. "Hay que establecer parámetros para analizar en qué sentido Noruega ha superado a Dinamarca", agrega.
"Pero es cierto que si miras seis años atrás, los daneses se reían de nosotros. Se burlaban, nos llamaban 'Fjeldaber' (un término despectivo danés para referirse a los noruegos, que literalmente significa 'monos de montaña') y se mofaban de nuestro estilo de fútbol", indica tambiénn el citado Erik,
"Por supuesto, ahora la situación ha cambiado y quizá Dinamarca busque inspiración en Noruega. Pero también estoy seguro de que esto volverá a cambiar; solo esperamos poder mantener este desarrollo durante un tiempo", comenta.
Hace unos 15 años, Noruega inició un proceso para reducir el número de jugadores extranjeros en sus ligas nacionales y, en su lugar, apostar por academias y dar oportunidades a los jóvenes noruegos. Actualmente, más de la mitad de la plantilla de la máxima categoría danesa está compuesta por extranjeros, Suecia es segunda con casi un 44% de jugadores no suecos, y Noruega tiene la menor representación de extranjeros, con aproximadamente un 32%.
"Esto ha tenido el efecto deseado", asegura E. Nevland. "En Suecia y Dinamarca hay muchos más extranjeros en la liga que en Noruega, y creo que eso beneficiará a nuestra selección durante mucho tiempo", indica.
Kenneth Cortsen, doctor y experto en negocio deportivo de la UCN (University College of Northern Denmark), también afirma que no está de acuerdo con la afirmación de que Noruega, en general, haya superado a Dinamarca y Suecia.
"No se puede aislar el desarrollo del fútbol del tiempo y el contexto, y lo que vivimos ahora es solo un reflejo actual. Es innegable que Noruega ha dado pasos de gigante; eso es evidente para todos. Pero hay cuestiones que ponen en duda la generalización de que Noruega sea de repente superior en Escandinavia", apunta.
Nations League
La Nations League 2026/27 regresa a lo grande, con el mismo formato de la pasada edición y con más emociones y partidos grandes. Síguela desde aquí en Flashscore.
Todos los grupos de la Liga de las Naciones l Calendario de España l Convocatoria de España l Lesión de Pedro Porro l Llamada de Iván Fresneda l Formato a partir de 2028 | España en la Nations League
"Aunque Bodo/Glimt ha experimentado un auge financiero sin precedentes gracias a ventas históricas de jugadores y una campaña de Champions League muy lucrativa, sigue operando con menores ingresos estructurales, una masa salarial mucho más baja y una valoración total inferior a la de F.C. Midtjylland y F.C. Copenhagen", señala.
"Noruega también opera bajo la regla 50+1, lo que significa que los clubes noruegos no pueden atraer a los mismos inversores que en Dinamarca y, en el futuro, eso podría suponer un reto para ellos", destaca.
El fútbol danés atraviesa una etapa estancada
Cortsen también subraya que no se deben hacer generalizaciones sobre la superioridad de Noruega basándose en un desarrollo aislado: "El Bodo/Glimt ha sido la locomotora del fútbol de clubes noruego, pero aún debemos ver si otros equipos (aparte del Viking) pueden seguir ese camino, y también hay que tener en cuenta cuántos de sus grandes resultados están relacionados con jugar en césped artificial", argumenta.
Por último, Cortsen señala que el fútbol danés atraviesa una etapa estancada, en la que Dinamarca busca nuevas estrellas tras Christian Eriksen y Kasper Schmeichel, mientras los clubes luchan por estar a la altura de su potencial económico.
"Dinamarca actualmente no tiene un Erling Haaland ni un Martin Odegaard, y cuesta ver quién podrá relevar a las estrellas de la EURO 2021. Además, Dinamarca está rindiendo por debajo de lo esperado en las competiciones europeas de clubes. Cuando tienes un inversor como Anders Holch Poulsen en el F.C. Midtjylland, las aspiraciones son mayores que la Conference", afirma.
"El F.C. Midtjylland demostró el año pasado que podía competir con equipos de la Premier League (Nottingham Forest) y el F.C. Copenhagen ha jugado repetidamente la Champions League, así que aunque Noruega ha experimentado una gran mejora en los últimos años, la lucha por la corona del fútbol escandinavo sigue abierta", concluye.